Beaucoup d'entre vous on sûrement entendu parler de la nouvelle loi en cours concernant le piratage lié à l'industrie du disque et du cinéma. Cette loi aura pour but de résilier l'accés internet d'un usagé (et de le "blacklister") qui aurait piraté des mp3 via un réseau p2p comme Bitorrent ou Emule par exemple. Il recevrait deux avertissements par mail d'un nouvel organisme qui se chargerait de faire le flicage des réseaux avec l'aide des fournisseurs d'accès qui leur dirait quand tel ou tel personne aura téléchargé des fichiers illégaux.
La première réflexion qui m'est venu en voyant ça était : " mais c'est vraiment des boeufs". Comment des mecs aussi incompétents et qui ne comprennent rien au web peuvent prendre des décisions pareils ? Est ce qu'ils croient vraiment qu'aucun logiciel de cryptage n'apparaîtra dès la mise en place d'un tel système ? comment peuvent ils croirent que protéger les maisons de disques et leurs bénéfices colossaux vont protéger aussi les artistes ? Alors que la façon de consommer et distribuer la musique ont complètement changé et qu'on ne reviendra pas en arrière ? A l'image de Radiohead qui se passe désormais de maison de disques pour distribuer directement sa musique via le web, ou est le problème si les maisons de disques n'existent plus ?
Les nouvelles technologies offrent des nouveaux moyens de promotions et bien d'autres sont encore à mettre en place. Ne vaut il pas mieux encourager l'achat de contenu via des systèmes comme Itunes en baissant les tarifsn en diversifiant les offres et en arrêtant de matraquer à la télé des pseudos-artistes recrachés par la télé réalité ou élaboré sur un marketing brutal qui surfe sur une vague à coup de millions d'euros de spots pubs ? Cela me fait enrager de voir à quel point la France est parfois un vrai pays de cons ! (et les américains applaudissent tu m'étonnes !)
Je ne suis pas spécialement un "pirate" j'ai téléchargé comme tout le monde des mp3 sur le web que je n'aurais sans doute jamais acheter en cd. Aujourd'hui je passe plus par des systèmes payants comme itunes pour les artistes qui me plaisent vraiment.
Enfin cette loi, si elle est mise en place, ce qui semble être le cas, va avoir beaucoup de mal à s'appliquer de manière équitable. Par exemple quelqu'un qui utilise un des nombreux accès wifi ouvert comme celui de son voisin, est ce le voisin qui va écoper de l'interdiction ? est ce que si dans une famille un des enfants téléchargent des mp3, est ce que tout le famille sera privée de l'accès internet ?... les exemples sont très nombreux si l'on y réfléchis. Cela serait comme vous retirez votre voiture lorsque vous n'avez plus le permis lol
Cette loi n'est pas encore votée et l'assemblée nationnale doit d'abords passé dessus et d'un point de vue de la vie privée (les fournisseurs d'accès vont devoir surveiller chaque machine et accès) est ce acceptable ? est ce que ce n'est pas un effet de manche pour rassurer tous les amis pétés de thunes de Sarko ? car il y a deux ans on avait eu droit à une loi du même genre qui n'est jamais passé... Quoi qu'il en soit, prendre des décisions pareils avec des personnes qui ne comprennent rien au web et encore mois à l'évolution des nouveaux médias, ca fait froid dans le dos !
